의견

Jun 03, 2023

현실에 확고히 기반을 두고 있으면 소셜 미디어에 좌절하지 않기가 어렵습니다.

당신을 화나게 할 수 있는 모든 것이 눈에 보이지 않는 당신이 선호하는 현실이 아니라, 당신을 기쁘게 하고, 당신의 믿음에 도전하고, 필요할 때 당신을 화나게 하기 위해 모든 스펙트럼이 존재하는 실제 현실입니다.

현실에 대한 도전을 증폭시키는 소셜 미디어의 경향은 내가 보통 토요일에 머리를 비우기 위해 소셜 미디어 단식을 하는 이유 중 하나입니다. 그렇다고 내가 가끔 미끄러지지 않는다는 뜻은 아니다(아칸소 중부 지역을 강타한 토네이도 이후 아직 체크인하지 않은 친구들에 대해 걱정했을 때 등), 금요일 밤 향하는 데 너무 오랜 시간을 보내지 않는다는 뜻은 아니다. 소셜 미디어에서 본 것 때문에 연구 토끼굴에 빠졌습니다.

응, 연구 중이야. 그리고 종종 단지 재미로. 나는 이상하다.

지난 금요일 밤, 내 이메일에 있는 Quora 질문으로 시작되었습니다. "조 바이든이 마침내 앤서니 파우치를 해고한 이유는 무엇입니까? 백신이 실패한 걸까요, 아니면 우한에서 그의 연구실이 유출된 걸까요?"

아야. 이걸 어디서부터 시작해야 할지...

우선, 82세의 파우치(Fauci)는 지난해 말 은퇴했다. 그는 해고되지 않았습니다. 그는 코넬 메디컬 센터에서 의사로 인턴십과 레지던트 과정을 마친 후 1968년 국립 알레르기 및 전염병 연구소(NIAID)의 임상 연구원으로 국립 보건원에서 오랜 경력을 시작했습니다. 그는 1980년에 NIAID 면역조절 연구소의 소장으로 임명되었고, 4년 후에는 NIAID의 소장이 되었습니다. 따라서 그는 로널드 레이건 이후 모든 대통령에게 공중 보건 문제에 대해 조언했습니다. 수년에 걸쳐 그는 HIV/AIDS, 지카 바이러스 및 에볼라에 대한 연구를 주도했을 뿐만 아니라 이전에는 치명적이었던 염증 및 면역체계 질환에 대한 효과적인 치료법을 개발했습니다.

나는 그가 은퇴 이상을 벌었다고 말하고 싶습니다. 게다가 백신은 실패하지 않았고, 우한 연구실은 '그의' 것이 아니었습니다. 그리고 정보 공유에 대한 중국의 적대감으로 인해 우리는 여전히 바이러스의 기원에 대해 모든 것을 알지 못한다는 점을 기억하십시오.

Quora 질문에 대한 답변을 읽는 과정에서 "Kary Mullis는 [F]auci가 완전하고 총체적인 멍청이라고 생각합니다."로 시작되는 답변을 접하게 되었습니다. 중복성과 상상력 없는 모욕을 제외하면, 일어나지 않은 일에 대한 여러 주장을 인용하는 이 특별한 반응은 마치 다른 우주에 살았던 누군가의 반응처럼 읽혀집니다.

나는 토끼굴로 들어갔다.

Mullis는 covid-19가 발생하기 전인 2019년 8월에 사망했기 때문에 Fauci에 대한 그의 발언은 covid와 전혀 관련이 없습니다. 대신 HIV와 AIDS에 관한 것이 었습니다. HIV가 아니라 빈곤이 에이즈의 원인이라는 멀리스의 주장에 주의를 기울인 사람들(남아프리카 공화국의 타보 음베키 대통령 등) 때문에 수천 명이 불필요하게 사망했습니다.

소셜 미디어 사용자는 Mullis가 PCR을 발명했다고(따라서 신뢰할 수 있음) 지적하고 PCR 테스트는 (그들이 covid에서 그랬던 것처럼) 의료 진단에 사용할 수 없다고 말합니다. 그러나 로이터 사실 확인에 따르면 그들은 실제로 1996년 HIV와 AID에 관한 기사의 저자인 John Lauritsen의 말을 인용하고 PCR이 물질을 식별하는 방법을 명확히 설명하는 맥락을 삭제했습니다.

Mullis는 1980년대 중반 PCR 연구로 1993년 노벨상을 수상했습니다(그의 가설을 입증한 평행 팀이었기 때문에 적어도 두 개의 다른 이름이 인용문에 추가되어야 한다는 좋은 주장이 나올 수 있습니다). 그는 PCR을 개발했던 회사를 그만둔 지 오래되었습니다. 캘리포니아 잡지의 Coby McDonald는 2019년 12월 Mullis가 1986년에 그만두고 "La Jolla로 이주하여 서핑을 시작했으며 대부분 과학에 등을 돌렸다"고 보도했습니다.

동료들은 그를 함께 일하기 어렵고 그의 작업이 엉성하다고 묘사했으며(그는 작업에 수반되는 분자 생물학에 대한 지식이 거의 없었습니다) 그는 끊임없이 이런저런 종류의 드라마를 일으키고 있었습니다. 게다가 그는 적어도 버클리 대학 시절부터 환각제를 제조하고 복용해 왔습니다(그래서 좋은 화학자이면서도 끔찍한 생물학자였습니다).

1995년에 그는 OJ 심슨 변호팀의 전문 증인으로 선임되었지만 그 당시 그의 기행은 잘 알려져 있었습니다. McDonald는 "그는 에이즈를 유발하는 HIV와 같은 널리 받아들여지는 과학적 사상에 대해 큰 소리로 비판하게 되었으며, 또한 주류 과학자들이 연구 자금을 유치하기 위해 부패하고 편집증을 퍼뜨렸다"고 주장했습니다. 검찰이 그의 신빙성을 훼손하기 위해 그의 반대 견해와 마약 사용을 인용하고 그가 증언할 때 기분이 좋지 않도록 조치를 취하겠다고 신호했을 때 변호인은 그를 입회시키는 위험을 감수하지 않기로 결정했습니다.